ウイッテ伯回想記「日露戦争と露西亜革命」その072

一応確認として
１８９７年１０月　６日；ロシア公使朝鮮王に度支顧問にアレクセエフに要求
１８９７年１０月２６日；度支顧問ブラウン解任
１８９７年１１月　１日；膠州湾にてドイツ人宣教師殺害
１８９７年１１月　５日；アレクセエフ度支顧問に就任
１８９７年１１月１４日；ドイツ海軍青島上陸占領
１８９７年１１月２０日；ドイツ・清国和平交渉開始
１８９７年１２月ごろ　；ロシア艦隊遼東半島沖集結
１８９７年１２月２１日；イギリス艦隊仁川沖に集結、ブラウン留任
１８９８年　１月２１日；絶影島でロシア軍貯炭庫問題
１８９８年　２月ごろ　；露韓銀行設立
１８９８年　３月　３日；独清条約締結
１８９８年　３月２３日；朝鮮国にてロシア軍事顧問撤退
１８９８年　３月２７日；旅順・大連借款条約締結
１８９８年　４月２５日；西・ローゼン協定締結
１８９８年　４月ごろ　；露韓銀行閉鎖

「ニコライ二世陛下が即位の当時に日本と締結した協約」とは、いわゆる山縣・ロバノフ議定書の事でしょう。
ウイッテ伯はこの協約によって、ロシアは優越的立場になったと言っていますが、ウイッテ伯は中身を読み込んでいないように感じます。
ロシアによる軍事顧問を置くことも、度支顧問を置くことも協定内には日本側が容認するようなことは書かれていません。
当時、朝鮮では露館播遷状態でロシア公使が朝鮮王を公使館に囲っている状態で朝鮮内政をやりたい放題だったものです。
朝鮮王をロシア大使館に連れ込むのも殆ど人さらい状態でした。
ロシア大使ウエーバーも事実を本国には伝えられなかったと思います。
結果だけ度支部を占有できたとか朝鮮王は友好的だとかそのような報告だけだったのだと思います。
それ故にウイッテ伯も勘違いしたのだと思います。

度支顧問にアレクセエフを送り込んだのは、たぶんウイッテ伯で正しいでしょう。
ここでは書かれていませんが、ロシアは朝鮮に露韓銀行を設置しました。これを提言したのはウイッテ伯ではないと思います。ウイッテ伯が銀行を用意するのならば２か月で撤退などの結果にはならないと思います。

軍事顧問の撤退の件は日本から突っ込みを入れられたからだと思います。日本本土安全上、朝鮮半島にロシア軍を置いておきたくないからです。
山縣・ロバノフ議定書にも書かれていない事だから当然の様に日本から指摘を受けたのだと思います。度支顧問はイギリスから指摘を受けたためでしょう。
日本ではないと思います。ですが、西・ローゼン協定では両方とも勝手にロシアが出来ない様になっています。

「ところが日本はこの協約を当座の手段と解釈しました。」
これは日本が当座の手段と解釈していなかったのではなく、ロシアが解釈しないで後々覆そうとしていたと言う事だと思います。翻訳者の勘違いだと思います。

１８９８年の初めに緊急に海軍拡張の為の予算が承認されたようです。
朝鮮半島の絶影島で発生したロシア軍による貯炭庫問題はその海軍拡張の一環だと思います。
ウラジオストク～絶影島～大連を海運で結ぶつもりだったのだと思います。
というよりも海軍は絶影島に太平洋方面用の軍港を作るつもりだったのかもしれません。
これが完成していたら日本は、日露戦争も可成り危なかったように思います。